关于IGRP这个协议，CISCO的一些高端设备（如7200）已经不再支持它了，但是它毕竟是CISCO初入江湖的一面旗帜，目前在NA和NP的课程中，它的比重越来越小，都只是简单带过而已，所有可能会有朋友对它的一些特性不是很了解，这里就对IGRP的路由更新报文的三种类型做一个说明。对IGRP很熟悉的朋友们看后希望能做些补充，目的在于大家共同进步、成长
先简述一下IGRP
互联网络的发展造就了许多优秀的协议，RIP是最早广泛应用于网络中的一种距离矢量路由协议（distance ventor），详细内容参看本BLOG的“CCNP-BSCI 002-动态路由协议之RIP篇”。
从宏观的角度来看，IGRP继承了RIP的很多优点，而且相对于RIP，它又拥有强于RIP的几个性能。青出于蓝而胜于蓝。
看一下它们之间的共同点：
在路由器启动时，都会向外广播一个请求报文（request），并对响应报文（response）进行相应的处理，选择是否将其加入路由表中。
在网络稳定后，它们都会周期性的向外发送更新报文（update），而且目的地址均为255.255.255.255
它们都是距离矢量路由协议，所以环路是不可避免的，为了减少环路发生的几率，它们都使用了带毒性逆转的水平分割，抑制计时器和触发更新等方法。
因为它们在发送更新的时候，更新条目中不包含子网掩码，所以它们是有类的路由协议。正因为如此，它们都会在网络的边界执行自动汇总——这里的自动汇总是无法关闭的，它不是一种可选功能，而是更新所必须的！
从上面可以看出，它们的共同点都是距离矢量协议的共同点！这里我们再比较一下它们的不同之处
首先，RIP使用的是UDP520号端口来交换报文，而IGRP使用的是IP层的9号端口来进行报文传递。
在RIP中，网络直径因为受到了最大跳数的限制，最大只能到15。这里有一个问题，我通常这样理解
：我认为这里有两个概念——死亡跳数（最大跳数）16跳，边缘跳数15跳。个人理解而已
在IGRP中，引入了AS（autonomous system）的概念，一个AS可以被定义成一个路由选择域（Routing Domain），也可以被定义成一个路由进程域（process domain）。而IGRP中使用的是process domain，也就是进程域的概念——一组使用IGRP协议做为共同语言的路由器组成的一个群体，一个域。而RIP却无此概念
定义进程域的好处就好象把一个国家分成省市乡村……的概念一样。权力下放，各地负责各地，问题各地解决，不影响其他地方。各地区之间有一个枢纽单位……
通常情况下，IGRP允许在一个IGP环境中运行多个进程域，这样可以把流量分散，把各个域的通信流量隔离开来，而域间的通信量则可以通过路由重分配和路由过滤来进行控制。
本文热度: 1%
测试一下
啊啊
回复该评论